SlideShare是最近研究一些資料時,常常在各大部落格中看到的一個相當有用的內嵌功能的網站,主要精神相當類似Youtube,不過Youtube著重的在於短片的分享與散佈,而這個網站顧名思義,就是做投影片的分享與上傳,全球的網路使用者透過網路把自己精采萬分的投影片上傳至網站上,分享給大家,而且可以透過像是Youtube一樣的內嵌程式碼功能,把投影片加入在自己的部落格中,再讓大家觀看學習。(分享一個上面抓的美景圖給大家看看)
最近比較有在研究Web 2.0跟e-Learning 2.0,心得部份大概就像是前幾篇提及的那樣,大致上知識呈現片段化、快速化、生活化、學習者中心(Learner Center)等相關方向的趨勢,然而在去看了看幾個現在國際上炙手可熱的網站中(如:MySpace、Facebook、Hi5、Youtube、SlideShare、CyWorld…等),同樣地,也是有使用者為中心的狀況,從網站上的個人空間、個人簡介、個人的我的最愛(Favorite)、個人的群組(Community)、個人的朋友…,變得在一個網站上幾乎可以經營出一個使用者為中心的網絡。
而在這些網站的經營上,也不難發現一個固定的模式出來,每個人在一開始接觸了這些網站後,不論是在其他人的部落格中發現內嵌的好用功能、或是在社群交友網站上想要拓展人脈,於是就上了這個網站,接下來就是要在上面做註冊的動作,第一個可以發現的,大多網站對於建立一個新的註冊者採取相當寬鬆的政策,很多時候只要一開始有個電子郵件信箱即可完成註冊動作,讓使用者可以迅速地就使用這個網站的一些基本功能,而將一些比較需要大量資訊的功能放在後半段。另外一個重點,這些網站註冊完成後第一件事,幾乎都是可以立即去編寫個人的資料,如個人的照片、自我描述、興趣、性別、生日、想參與的社群…;而從社群的建構上,則是不論從興趣上、學校中、研究領域等方面來建構,而且幾乎所有的網站都有這種特性,只是各網站的重點發展內容不同,有的是為了交友、有的是為了知識的求取、有的是為了分享,而在模式上稍微有所區隔。
在網路上Web 2.0的解釋五花八門,很多人都有自己的一套解釋或想法,這樣情形很清楚的就可以讓大家了解到,現在沒有一個所謂的「定律」的存在,以這樣一個專有名詞來說,每個人都可以去定義它的意思、賦予它一個意義,而這個意義有沒有「存在的價值」?則就是透過廣大的網民(更貼切本土化說法,鄉民)來做評斷,你所提的意見沒有參考價值或是亂掰的,自然沒有人會傳遞出去,沒有人會引用,而相反地,如果你的意見或想法是相當精闢入理的話,自然就如同「病毒影片」一般,快速傳染似地散佈出去。就我的想法中,當然Web 2.0的精神著重在所謂的分享(Create)與創造(Share),但我覺得如果要用一個詞彙來形容所謂的Web 2.0,那就是使用者為中心(User Center)。
但目前看起來,所有的網站都持續地在對這個目標發射子彈,真正確實命中目標而得到龐大機會的已經幾乎底定,其他人只能變成後繼追隨者,而當中目前可能可以考量的機會為何?想得出來的話我就不用在這邊苦苦笨笨寫部落格了,大家可以多多想想,現在這樣子資訊變遷快速的網路時代,網路創業成本相對降低很多,如果有個好的創意想法,錢絕對不是問題的,到處都有人捧著錢想找投資,這可能是我們這個時代特別特殊的狀況吧,挑戰變多,但相對地,機會也同樣變多。
好文章~
回覆刪除另外現在Firefox
有一個plugin叫作Clipmarks
http://clipmarks.com/install/
可以將自己在網路上看到的網頁部份剪下來
甚至弄成一個blog
還蠻久以前就開始了 但最近功能似乎發展蠻完整了
也越來越多人使用
可以參考看看:P
我覺得還蠻多應用的
例如是在survey一個東西例如買相機
型號的比較之類的
都可以將所有網頁上看到的資料自己clip成一個topic 然後分享給別人
還蠻不錯的
感覺功能還蠻強大的,不過他這個工具跟Google的Notebook功能有沒有什麼差別,等等有時間來安裝玩玩看,謝謝你的資訊。:)
回覆刪除