汪汪喵喵

從小的時候就一直很喜歡動物，也不知道為什麼，對各種各式各樣的動物都還蠻感興趣，哺乳類、爬蟲類、兩棲類…，一直到現在最喜歡、也最常轉到的頻道也是動物星球頻道。回頭想想，為什麼對動物這麼有熱情，可能是喜歡動物的那份單純吧，尤其是貓跟狗，除了單純，更多出了一份貼心（因為比較聰明），很沒有心機（即使有心機也是那種很好笑的心機，為了食物，但一眼就被人類看穿的心機）、很容易了解（只為了食物、只為了一個單純安身立命的家）、對人類無私的付出（這點狗比較明顯）…，貼個超可愛的連結給大家看，就是之前日本貓咪鍋的影片。



最後不免俗的還是要呼籲一下注重環保、愛護地球，好好跟這個綠色大地上的生物相處，那些，才是人類最根本的、永續的、真正生命的初始。

味道

之前看過小說以及電影版的香水，當時對作者在書中描述主角葛奴乙所擁有的、世上獨一無二靈敏的鼻子，可以精確的分辨空氣中帶有的各種味道因子，進而可以聞到許多醉人香味時的心境。同樣地，在我的體認中也有類似的想法，一個人身上的味道對我來說我會相當地重視，因為一個好的味道不但可以讓人不會排斥跟這種人相處，更是在剛見面時就會在第一印象上大大地加分。一個大美女需要有個好聞的味道來襯托，一個帥氣的男生如果擁有個清新的味道，相信對女生來說應該也是蠻必殺的吧。

而且探討到味道這回事，我覺得應該跟生理學應該綁在一起講。感覺上，味道的散發根本就是費洛蒙的傳遞，走在路上、工作場合中，有時就容易被瞬間的一個味道所吸引，而突然感受到心兒一跳，回頭仔細找尋那群人中、那位跟你在斑馬線上擦身而過的傢伙。而如果一個女生身上擁有一種令你魂牽夢縈、在心中徘徊不去、久久不會散開的味道，這個女生通常對你來說也是一個不會太糟、多少都會帶點好感的人。所以感覺上，味道的喜好似乎跟人的喜好在某種程度上可以畫上等號，更明顯的一個例子，就是某些人的味道也只有某些人會喜歡，你覺得這個人的味道好聞，但另外一個人來聞卻不一定是這樣，可能覺得很不喜歡、甚至很討厭。辛曉琪的歌「味道」中也寫出了這樣的體認：「想念你的笑，想念你的外套，想念你白色襪子，和你身上的味道，我想念你的吻，和手指淡淡煙草味道，記憶中曾被愛的味道。…」

而味道的來源則是有許多種，外在的從沐浴乳、洗髮乳、香水、乳液…一直到所處的環境所影響等等，而從內部來看，就比較沒有特定性，因為就是看每個人的體質、遺傳、習慣等，都會在身上組合出各種不同、千變萬化的味道出來。通常身上基本的味道幾乎比較難以改變，平常吃的東西或許有影響、遺傳也會有差、這類型的味道定了下來之後，想要改變不是簡單的事情，就像一些很愛打球、愛運動的男生一樣，身上那股味道恆久不變，而打完球時更是相當的明顯，可是即使是流汗後，每個人身上味道也不大一樣，有些人是刺鼻的酸味，會令人討厭，但也有些人是會散發出費洛蒙般的男性味道，也可以讓一些女生心醉神迷，常常有句成語形容女生運動完「香汗淋漓」也是同樣的，女生大部分在運動完後的味道不至於太恐怖，有些女生還因為運動而散發出勾人的氣息。

但是這種自身發出的味道就像是基底一樣，是味道的基礎，而再根據每個人的生活習慣，在外部加上各式不同的味道，香水啊、洗澡啊等等，這些加上去的味道有時會掩蓋掉大部分自己的味道，但仔細聞的話，還是會發現這些外部味道其實並沒有完全掩蓋，細細的去了解其實會發現只是做了某些綜合的動作而已，（除非灑上恐怖劑量的香水），變成另外一種全新的味道（不論是香是臭，因人而異），世上獨有。這種味道就是人跟人交往的一個重點環節，好的味道可以吸引人，壞的味道就會讓人敬而遠之，而再更進一步的討論到男女朋友的交往上，則也有頻率的關係，同樣頻率的人喜歡類似的味道，就會被某種特定味道的人所吸引，油然而生一種愛慕之情，男對女、女對男都應該會有相同的狀況，人家說，醉人的味道我覺得形容的相當貼切，一個心儀的、有好感的、性感的、喜歡的、火辣的、令人動心的女生身上的味道，常常真的都是中人欲醉的，聞到後腦中呈現昏昏沉沉的狀況，舒服卻又搞不大清楚週遭的事物，喝了上帝給的一杯人性的美酒一般地醉醺醺。

我幾乎可以體會香水書中作者形容葛奴乙想要保存味道的心情，有的時候一個好聞的味道可以讓人沉醉地一聞再聞，像吸毒一樣上癮。小的時候我很愛聞米的味道，喜歡把頭整個埋進米缸、米桶中聞著白米的香氣，那時心裡還想說為什麼市面上都沒有賣米味道的東西，如果有的話我一定要買之類的。長大了比較少機會聞到米的味道，不過那個味道一直藏在記憶深處，到現在有時回家還是會打開米櫃聞聞，而反而是在路上常常會聞到一些令人印象深刻的味道，但因為不是持續在聞，所以味道忘記得也特別快，只記得常常聞到超好聞、很想大聞特聞的味道，卻無法形容出是怎樣的一個味道了。
（貼完這篇大家會不會覺得我是變態呢，真糟糕）

圖片來源

帽子化台灣

以前的文章曾經說過，華人世界的科舉文化持續影響著現代社會，帶來的缺點就是過於重視學歷背景，大家都為了考試而考試、而非為了學習成長而考試，造成所培養出來的「高學歷」人才不見得在其領域是有相對應的高能力，而單純只是在其領域有考試能力的，一個人的專業不是來自最重要的興趣，是當下社會看起最賺錢的行業，人們沒有主動的活力、沒有熱誠，生產力、創造力相對低落，在這個冷冰冰的都市叢林中，過於強調考試至上的文化更會帶來許多文明的心理疾病，人們對自己的工作沒有熱情，生活沒有重心，心理疾病越來越多、越來越明顯、越來越嚴重。而在現在這個網路發達、資訊爆炸的時候，漸漸地，這個現象會越來越矛盾，常可以發現學歷越來越不代表實力，而真正的實力判別更是沒辦法只靠學歷即可了解。

這篇文章名稱為帽子化台灣其實有兩個比較想要探討的重點，在意象上都跟帽子有相當大的關係，首先要談的就是一種蓋大帽子的問題解決模式。

長期以來常常不論在生活週遭或是在新聞上，都可以看到這樣子的大帽子模式，當有兩個不同的意見在討論時，通常其中一方就會給另外一方扣上一個大帽子，而這個帽子通常是個反面的帽子，然後給帽子的一方再根據這個大帽子，來否定對方所有的言論。最常看到的例子就是會有一種話語出現：「那個人自己都怎麼樣怎麼樣，他說的話最好是有理啦。」，也就是說，通常判斷一個人的話語有沒有道理，不是依照話語內容，而是先入為主判斷一些其他的事情。其實在這種情形下很多事情都變得沒有討論空間，或是就失去了機會把事情做更好，其實是很可惜的。或許在某些狀況下，的確這個人是有些問題存在，但不代表這樣的人說出來的話就沒有聽的價值，而只是說可能自己在聽的同時，要知道這個人的立場跟想法，另外特別地去注意是否有因為這些預設立場而所做出的推論跟意見，造成較為沒有參考價值的內容，才決定這個人的意見值不值得參考，而不是一開始就因為他的立場跟你不同，就全盤否定對方的想法跟建議。

另外一個帽子文化，跟上面那種愛蓋人家大帽子的行為又不大一樣，但也是大帽子的一種。就是台灣人很愛看著人家戴著大帽子來講話，說白話一點，就是說台灣人很喜歡掛一些有的沒的頭銜，然後根據這些頭銜來判斷他講的話有沒有道理、是不是有說服力。也就是說，在台灣，很多的時候，大家會看你年紀輕輕、沒幾根鬍子，或是你沒有什麼顯赫的背景，就比較不會注意你的發言（其實我也不大確定國外這種狀況嚴重不嚴重），所以在某些情況下，年輕人要出頭變得會有比較多的努力要做、必須克服比較多的難關，即使這個傢伙可能是很有一些想法的。記得有一個比較印象深刻的案例，不知道是哪個知名的部落客要上電視台，亮相之前節目的執行製作才臨時問他，說是否能夠提供一個漂亮的職稱，例如某某顧問、某某老師之類的，這樣才能說服觀眾。

這種例子很明顯的表現出台灣人在文化上的某些盲點所在，而這樣的盲點其實在於對事情的處理或判斷上，應該容易造成誤判或失去某些絕佳機會的結果，我想，很多事情不是單純地就能得到答案、或是簡單的就能判斷結果，如果沒有投入一些資源或付出一些心力，從表象上或是簡單資訊中就下定論，很容易就沒辦法好好掌握一個應得的機會的。

圖片來源。