好話寫寫寫－002

很多人很排斥這兩個字，感覺這兩字很消極、很負面，似乎事情發生後再講這種事情，就是一個藉口，一個讓自己放手的藉口，但是其實在我心裡面，隨緣不代表不努力，而是放寬心，世界上沒有過不去的事情，只有過不去的心情，希望這兩個字能讓大家開心些，套句以前國中時期最喜歡的一句話：「行到水窮處，坐看雲起時」。

【歌詞】知足

五月天－知足
作詞：阿信　作曲：阿信　編曲：周恆毅+五月天　演唱：阿信

怎麼去擁有　一道彩虹
怎麼去擁抱　一夏天的風
天上的星星　笑地上的人
總是不能懂　不能覺得足夠

如果我愛上　你的笑容　要怎麼收藏　要怎麼擁有
如果你快樂　不是為我　會不會放手　其實才是擁有

＊當一陣風吹來　風箏飛上天空
　為了你而祈禱　而祝福　而感動
　終於你身影　消失在人海盡頭　才發現　笑著哭　最痛

那天你和我　那個山丘　那樣的唱著　那一年的歌
那樣的回憶　那麼足夠　足夠我天天　都品嚐著寂寞

Repeat ＊

如果我愛上　你的笑容　要怎麼收藏　要怎麼擁有
如果你快樂　再不是為我　會不會放手　其實才是擁有

知足的快樂　叫我忍受心痛
知足的快樂　叫我忍受心痛

過去似乎不是那麼遙遠

明天又是四年一度的總統大選了，回首過去，還真的時間過得挺快的，記得我很小的時候還有印象，蔣經國去世的時候，那時三台電視全部都改成國喪報導，平常的連續劇或是綜藝節目全部都拿掉了（不知道我有沒有記錯），然後小時候還有看過一些示威遊行民眾跟警察打起來的報導，看過打架的立法院，然後是總統民選，第一次是李登輝選上，又經歷了九二一大地震，全台灣停電、沒辦法上課，接下來政黨輪替了，九一一恐怖攻擊、世貿雙塔倒塌化為灰燼，SARS風暴，每個人戴口罩、進學校量體溫、貼顏色貼紙，一直到現在。

時間真的過得很快，台灣在我有意識的這幾十年，變化也真的蠻大的，記得很早的時候家裡的公司還是草創期，老爸老媽早期是騎著一台很舊的偉士牌機車（紅色的？）代步，還是用手打檔、腳踩煞車，全家人就擠一台機車東跑西跑；後來才買了一台Honda的汽車，但也並沒有很高級，土黃色的外殼，邊邊角角容易銹蝕的車殼，永遠不會冷的冷氣…。

小時候的一元抽、五元抽，抽到麵茶粉用吸管吸、獎品有那種用一條鋸齒狀塑膠條拉動的小玩具腳踏車，後輪還是鐵製的，那種具有黏性的、一頭是手掌形狀、色彩繽紛的玩具，可以甩得長長的黏住牆壁。早期雜貨店前放的那種投一塊錢然後轉把手，就會從下面掉出一點點的零食的「轉點心機」，裡面有小顆的巧克力豆、小豆乾…（我只記得這兩樣了，應該還有其他種類），拿著一個小透明塑膠袋裝了一小點，對於小時候的我們真的很滿足了，走路回家會買的果汁條（忘記名字了），用塑膠包成條狀的，裡面充滿那種一看就是很多色素的化學果汁，會用嘴巴咬一個角，變成水柱狀地喝掉裡面的果汁。小時候的尪仔標，紙做的、紙質還有印刷的品質還挺粗糙，旁邊也有鋸齒狀，一次買一大片，圓形的可以拆下來，上面印的從早期的布袋戲人物（這個印象很深刻）到後面有忍者龜、卡通人物等，拆成一疊拿在手上很有成就感，但我實在忘記當時有特別拿來玩什麼遊戲了？還有那種塑膠的玩具，透明的、各種顏色都有，造型也是千變萬化，通常兩個人都各有一堆，然後放在一塊平坦的地上，姆指跟食指黏著、用食指指甲去推，每人一次，只要自己的壓在對方的身上，就可以贏走那塊塑膠玩具，攻防戰就在一方之間大開，想盡辦法想贏對方手中那所有五顏六色的塑膠片，以前還會塗立可白讓他一邊變高一些，但是這樣應該算作弊吧？怎麼判定那作弊的臨界點呢？小時候好像沒考慮討論過這種問題。玩過溜冰，溜冰鞋是四個輪子，排列像車輪一樣的方式，最前面還有一個煞車用的突起物，而且這種很重的溜冰鞋是綁在原本的鞋子上的，像是在穿了鞋子後再穿一雙鞋一樣，要綁鞋帶、套住腳踝。玩過跳橡皮圈，用一整包做出的橡皮圈鍊，兩邊各有一個人拉著，從腳底、腳背、膝蓋、腰部、肩膀、頭頂一直到手伸直，各個關卡，透過各種姿勢跳過這條有著彈性的橡皮圈鍊，男女皆宜。有陣子瘋毽子，那種底座是黑塑膠包上鐵片，上面是那種像啦啦隊彩球質料、也像是小吃攤打包用的紅色塑膠圈材質的，一買來就刷細弄成毛毛的，然後踢出各種招數，踢得兩三層樓高再接起來的高難度技巧都有練。

太多太多的回憶了，二十幾年的時光，現在回頭看起來還真過得很快，而且整個生活模式型態也都有了相當大的改變，小的時候比較沒什麼錢，很小的玩具、食物就可以滿足了小小的幸福，長大了，開始有些錢，開始交朋友，幸福變得不夠單純了，開始有了煩惱、有了壓力、有了比較，小時候覺得大人說的八股話語，漸漸地現在也開始體會、去品嚐、去經驗，然後深刻的認知到是有道理的，然後又開始告訴比我們年紀小的小朋友們，巨觀來看，人生不就是似乎都是呈現著這樣的循環？把握當下，或許才是最重要的一個想法吧。：）

e-Learning 1.0 to e-Learning 2.0 to e-Learning 3.0 (中)

在Tony Karrer（見圖，帥哥一枚）的部落格裡面其實已經探討過所謂Web 3.0或e-Learning 3.0了（見此連結），而這樣的概念也是從NY Times中的一個報導而來，當中提到一開始的想法：新的Web 2.0或e-Learning 3.0未來除了現今的科技支援以外，應該導入所謂語言分析、語意網路（Semantic web）的軟體分析技術。他在裡面舉了一個例子，未來的Web 2.0使用情境可能是，使用者提出這樣一個問題：

「我在找一個溫暖的地方來度過我的假期，手邊目前的預算大約三千美金，對了！我還有一個十一歲的小孩」

而屆時Web 2.0或e-Learning 2.0的技術則可以分析這樣一個問題（Request），然後可以去知識蘊含量豐富的茫茫網際網路大海中，來撈出好的答案與建議結果。

但這樣的狀況卻也受到Stephen Downes（見下圖，外國藝術家氣質高手一枚）的質疑（見連結，Tony Karrer也同意），他認為其實我們並沒有能力把條件設定的相當好，或是說，有時我們不見得會給予很完整的條件，有可能我願意再多花個一百美金，來讓這個假期更加完美、更値得，但我不見得會說出來，可能只是隱含在我的心裡。因此，兩位大部落客都認為我們產生問題的能力有可能還不如回答問題的能力，有時候更不想對自己的問題設定太多限制，也因為這樣，如此不清不楚的問題又怎麼可以讓語意分析能夠做好，然後提出好的結果來？

這樣的一個討論情形顯示出，其實國外談的e-Learning 3.0也還在百家爭鳴的階段，不像Web 2.0一般全球大致上已經有個初步的共識，而幾個特色也都收斂到一定程度，像是使用者中心（User Centered）、社會化網路（Social Networking）等幾個主要的特性也都是每個人都同意的。而網路上查一查，其實這個詞彙也真的目前沒什麼人在提，畢竟Web 2.0或e-Learning 2.0這兩個大題目就讓現在的網路世界延燒老半天，現在也正是火大的時候，應該比較不會有人會去觸及太遠、比較不是那麼明確清楚的議題。

另外提到一個知識管理（Knowledge Management，KM）領域比較常被提到的一個技術，就是專業知識定位與管理（Expertise Location and Management，ELM）（主要的廠商有許多：IBM、SAP、AskMe、Entopia、PeopleSoft），此項技術在Gartner的報告中定義為：是一個功能，能夠辨別不同人的專業知識，並且提供管理的介面，包含類別管理、專業知識深度管理、分布狀態管理等，在Gartner的報告中則分成三種不同類型的ELM：專業知識擷取（Expertise capture）、專業知識鑑定（Expertise profiling）以及社群管理（Community management）。其實ELM通常也稱為職員知識網路（Employee knowledge network）（見連結），在企業的教育訓練中也常常提供顧問或引導（Mentoring、Facilitating）、成效評估（Performance）、知識落差評估（Knowledge gaps identifying）等功能。

而在我的想法裡面的e-Learning 3.0其實就是整合前面探討到的兩個部份的一個創新學習方案，而此模式也因為近來的科技進步而可能有機會做一些實作並解決，以下作詳細的解釋。

所提及的新的e-Learning 3.0的方案是這樣的，在學習的過程中，或是在尋求解答的過程中，知識的搜尋仍舊是主要課題，也因此，在Tony Karrer與Stephen Downs他們所提及的搜尋模式，我認為依然是個相當明確的課題與特性，也就是說，人們還是透過一些很直覺式的自然語言來做問題的搜尋，但是在語意（Semantic）上的分析卻不是為了在浩瀚的網路知識庫中想辦法撈取資料，而卻是在一個龐大的、全球性的專家定位網路（Expert Location Net）（我自稱的，情境請見圖）中，來撈取全球相關專家的資訊，而且即時地透過科技的連結，讓使用者或是問題的發問者，能夠及時地透過網路的溝通、甚至是行動電話的話語溝通、筆記型電腦的視訊對話，來解決問題！

所以說，這個解決方案的前端是Tony他們探討的方式，而後端則是引用了ELM的模式，把知識管理的範疇，從企業內部的大量應用中拉出來，並且跟實際上的狀況做結合，讓使用者可以找到現實上的專家，讓問題得以立刻解決。舉個例子來看好了：今天使用者透過系統（硬體：手機、PDA、筆記型電腦、家用個人電腦；軟體：專家定位網路系統網站平台）來輸入問題如「我想要花一千塊在台北跟女朋友一起吃一頓浪漫的晚餐」，送出問題後，系統將能分析其問句，然後根據問句中的語意關鍵字，來尋找專家定位網路的專家庫（Expert Base），找尋到適合的專家（例如一個美食家、一個泡妞高手），即時地與使用者做連結，然後幫忙解決這個問題，根據即時溝通來了解他的需求、提供解決的答案，讓他成功地帶著女朋友去吃一頓很棒的晚餐。

這樣的系統中當然牽扯到許多的機制，例如：專家的設定方法、解決問題的成果而影響的專家評鑑機制、專家的定位系統、語意的分析、使用者習慣的分析、當中的商業模式…等。然後透過現在已經相當成熟的社群經營的手法，可以試著朝專家社群經營的型態方向來走，慢慢的累積專家的資訊，甚至透過網際網路目前的大量資料（如部落格文章、回答問題的論壇），來取得專家的資訊。

下一篇大致會將優點跟根本概念做個理論闡述與解釋，來解釋為什麼這樣的模式是好的，符合新的e-Learning 3.0的概念與意涵。

To be continue…

參考資料：Waldir Arevolo De Azevedo Filho, James Lundy, Lou Latham, Tom Eid, Van L. Baker, Gene Phifer, Mark R. Gilbert, Rita E. Knox, Nikos Drakos, Matthew W. Cain, Ray Wagner, Eric Ouellet, Karen M. Shegda, Kenneth Chin, Debra Logan, Jeffrey Mann, Allen Weiner, Mike McGuire, "Hype Cycle for e-Learning, 2006", 5 July 2006.

台灣魂!又是一場好球!~

今晚又看了一場好球，從一開始得兩分的高昂情緒，到被追平追過，然後又再追回來一分，兩隊都互相咬著對方、緊繃的戰情，派出各式各樣的投手，投出各種不同的球路對付打擊者，從頭到尾兩方都沒有把對方的氣勢壓下去，也都沒有什麼太大的失誤或是很差的表現，整場看下來一方面真的覺得韓國是個可敬的對手，擁有著蠻全面的守備能力、打擊能力，幾球漂亮的安打沒收，還有打擊者還蠻不錯的打擊技巧，著實讓中華隊吃足了苦頭。

但另外一方面看了台灣球員們的打擊與守備能力，根本也覺得我們完全不輸對方，最初的四分其實有一些運氣的成分在裡面，並不是太大的失誤，但看得出來第一局的李振昌因為剛上場比較放得開，而投的比較好，後來就開始比較緊張有點ㄍㄧㄣ反而容易被打到，讓李承燁打出二壘長打而帶出一波韓國隊的攻勢。而到後面開始張誌家上場後，可以明顯看得出來張誌家本身就是個國際賽有著豐富經驗的投手，也有著一定的霸氣在，反正我就放開投，投得開反而讓球路比較穩定也夠犀利，幾個漂亮的三振或是飛球成功壓制韓國的得分一直到最後。而且在守備方面中華隊表現更是可圈可點，張誌家本身超快速的牽制真的讓大家傻眼，配合上彭政閔技巧超好的牽制，成功的讓想偷跑的韓國隊球員踢到鐵板，直接被擋住而刺殺出局，看到這一幕真的超爽的。反觀中華隊的打線其實也遭遇韓國隊的投手群來壓制，一直都施展不開，沒有串連的安打出現，是真的比較可惜的部份。（感覺張誌家在這場真的有種復活的感覺，好像回到以前那個強投一般）

而最後一局兩隊比分四比三時，韓國隊的王牌終結者讓中華隊兩人出局後，本來逆轉的氣勢有點被澆熄，直到蔣智賢又成功的擊出一支長遠的二壘安打（打在全壘打牆上，差那麼一點點就全壘打追平了，好可惜），然後韓國隊刻意保送此次八搶三系列戰中棒子超級火燙的火哥張建銘，讓一二壘有人，林哲瑄上場後馬上先吞下兩個好球、沒有半個壞球，卻又開始發生纏鬥，頻頻將球破壞碰出界外，然後又精挑細選不亂打選中兩顆壞球，那個時候我相信全台灣的球迷都緊張死了吧，因為連我都有心臟快跳出來的感覺，全台灣的球迷在內心深處相信也跟我一樣認為台灣真的有可能逆轉勝出而努力的在祈禱吧，PTT的棒球版也爆炸了（青爆？），所有球迷都前仆後繼的要當祭品，然後希望下一球就是直直飛出去或是長遠的安打，可惜最後還是打了個界外飛球被李大浩接殺，結束了這樣一場超級精采的比賽。

結束比賽後我才發現我自己咬著食指的關節看轉播，拿下來看到關節的部分有著深深的咬痕，真的是太專注比賽也太緊張了。這次一系列的比賽我幾乎每一場都有觀看，覺得中華隊這次一開始的陣容的確讓大家都小看了，幾個並不是相當有名的小將，讓國外的評比也都小看，但是我們卻在比賽中讓他們跌破眼鏡，展現了台灣魂的一面，努力、拼命、善意、害羞、團結、有趣、實力的那一面，這些選手的實力都不差。而且比起以往許久以前看的國際比賽，我也發現台灣這幾年來改善了很多，以前常常一場比賽都會有貧打的狀況產生，很多時候感覺根本沒有選球，都會追著壞球在打，但這幾年的國際賽中卻完全看不到這樣的狀況，尤其是這次的奧運八搶三的系列戰中，幾乎中華隊球員個個都是選球好手，三不五時就選到四壞保送，上壘率超高，打擊也都會挑到好球才打，加上原本就很強的守備能力，葉君璋的本壘阻殺、二壘盜壘的阻殺；彭政閩的一壘刺殺；林哲瑄與羅國輝外野的美技接殺；林益全、林智勝漂亮的守備；當然還有投手群如楊建福、張誌家、倪福德、鄭凱文（感覺她好像好小子）的堅強實力。中華隊這次的表現實在太多可圈可點的地方，讓全台灣的觀眾們都感動萬分，這幾場戰役不知道當中有多少人都因此流下淚來，球員、教練團、觀眾、棒協等全國上下一心的感覺，真的很棒，希望在奧運戰場上，我們能夠把扛去的蜂炮好好的利用利用，炸翻全世界其他的球隊，讓台灣魂的火燄在對岸熊熊燃燒起來！

e-Learning 1.0 to e-Learning 2.0 to e-Learning 3.0 （上）

之前談了很多次的所謂早期e-Learning 1.0到新的e-Learning 2.0，這樣也可以直接去映證了科技發展從Web 1.0到現在Web 2.0的時代，最早九零年代時期Web 1.0達康（.com）時期熱潮至今仍似乎歷歷在目，全球瘋狂性的資金湧入網路世界的各種創業構想，過度的樂觀造成後期的泡沫化結果，錢燒得比想像中快、想像中多…，而這樣的一個大重傷讓網路科技這方面的創投資金倒在地上好一陣子爬不起來。經過了幾年療傷期，現在進入了2007年、2008年，似乎也剛好讓這方面的資金重新恢復元氣，開始有些熱錢，也正好所謂Web 2.0的浪潮搭著成熟的硬體與廣佈且品質優良的網路，兩邊就看對眼，一頭撞上，互相開始融合衝擊激盪了起來。

e-Learning 1.0或稱Web 1.0時代，在知識或是資訊的傳遞上，是單向的、是階層式的，老師在傳統的教室裡面，站在講台上，從自己準備的多樣式的教材與素材，告訴學生相關的知識，傳達課本上的課文內涵，根據教師本身的經驗與想法，還有長期以來所習得的知識，透過課堂上的傳授，傳遞給在場多數的學生。同樣的事情也發生在網路上，最初的網路世界中，能夠建構網站的，都是大的公司、大的媒體，這些大公司大企業能夠花很多錢，跨過很高的程式設計門檻，使用高價值的網路設備與頻寬，替自己的公司傳達公司內涵、公司的經營策略、主管們的想法、企業的願景等，網路上的使用者單純地只能去看、去了解，沒辦法發表意見，沒辦法給予任何回饋。

進入到e-Learning 2.0或稱Web 2.0時代，軟體、硬體、網路、科技能力四個大方向的發展都各有長足的進步，相關建設成本急速下降，低廉的軟硬體與網路的價格造成廣泛的佈建，像是病毒一般地延伸到各個家庭、各個人身上。而每個人的資訊能力也因為科技的進步而成長，學生從小就接觸電腦、網路、打字，網際網路的使用在生活中變成不可或缺的一部分，資訊能力從小就開始培養。在Ovum的報告裡列出了三個造成Web 2.0風潮的原因：1. 高滲透率的網際網路佈建（High penetration of broadband Internet access）；2. 個人化數位內容的創造設備變得越來越普及，特別是數位相機與音樂播放器（High ownership of devices for digital content creation & processing, especially digital cameras and music players）；3. 網際網路上擷取與分享的工具越來越普及與方便（Widespread availability of powerful tools for capturing and sharing online content）。這些量變影響了各種生活模式，進而讓質變產生了，知識的傳遞不再是單向的，每個人在網路上製作自己的部落格、放上自己的相簿、上傳自己拍攝的影片…，大量片段性的知識，數位化地跑到了網路上流通，所有的使用者可以透過各式不同的連結與搜尋，經由一些社會化網路（Social Networking）的影響，習得知識、學習技能、了解世界。

因此，一路從e-Learning 1.0到e-Learning2.0，的確在模式上有了很大的改變。而我在這篇內容裡面我自己想提及一個新的e-Learning模式，我就大膽稱其為e-Learning 3.0吧！（反正現在Web 2.0的現象之一就是人人都可以表達意見，但要有理，有理自然會取得信任與轉寄，而真正變成一個專有名詞，否則只是淹沒在一片浪花裡而已），大致分析如下。

To be continue…

參考文獻：Eden Zoller, John Delaney, Suran Seong, and Sangyun Han, "The rise of social networking: trends, challenges and strategies", Ovum Report, 23 May 2007

熱血棒球魂

昨晚看了中華隊對加拿大的八搶三奧運資格賽，整場比賽看下來真是令人過癮，過程中高潮迭起、熱血沸騰，雖然最後的結果是輸了，但是中華隊的球員在這場比賽中所表現出來的實力、態度、衝勁，真的讓人感動，一度還甚至有種熱淚盈眶的感覺，實在是場不可多得的好比賽。

一開始所得的兩分就已經很振奮人心，最後被扳平，從倪福德的精彩投球，壓制了加拿大隊的打線；然後又經歷雙殺時加拿大球員的刻意阻擋式的滑壘造成林智勝無法順利將球送出，完成雙殺，還跌倒掉球；還有一壘審的關鍵判決，讓他們攻佔一壘；還有彭政閩展現大聯盟等級的守備，反應快速地跳起來將一個安打直接沒收的美技；羅國輝的超前逆轉三分砲，跑壘時高興舉起雙手的神情；又或是火哥張建銘在右外野精準的傳球給本壘的葉君璋，然後葉君璋保護好球，用肩膀承受加拿大隊員刻意野蠻的衝撞而跌出去，最後跌倒後站起來仍舉起球，握著球做出拉弓的動作那一剎那；到最後洪一中總教練賽後被訪問時說出：「輸球的責任他來扛」…。

這場比賽太多太多的令人動容的運動員的精神，尤其是看到102公斤的加拿大球員用力又野蠻的衝撞，小小的葉君璋被撞飛滾了很遠，連帽子跟防護面罩都被撞飛，然後站起來向主審出示球還在手上，最後握著球做出拉弓的動作，他的前額還掛著晶亮的汗滴，頭髮也濕濕的那個樣子，卻是帶著堅毅的眼神，真的讓人熱血沸騰，很感動；休息時防護員幫他檢查脖子，看是否有受傷時，他也帶著笑容，開心著與同伴們討論事情，這種努力、熱情、帶著善意的精神，不就是台灣人最有價值的一個態度嗎？而且這場比賽互相有所超前，一分一分地去搶，一個球員、一個球員的去解決，台灣球員在這場比賽中，表現了高水準的守備演出，投球的成績也很亮眼，更有著團結一致的精神，這種全場（包含現場觀眾、電視機前的觀眾）一心的感動，真的很好，很棒。下一場，明天星期三對澳洲，希望也能看到如此精采的比賽，台灣加油！

好話寫寫寫 - 001

最近拿到了一個淡江大學開發的手寫裝置，擁有壓力感測的功能，挺有趣的，寫起來很有早期用麥克筆寫POP的味道，以後就固定來個好話分享吧，用寫的，希望能夠對大家有一些心情上的幫助。:)

我們都會遇到的事

小的時候媽媽就訓練我們要環保、節省能源、珍惜資源…許許多多的觀念，媽媽本身都會少在外面拿塑膠袋跟免洗容器、餐具，吃飯的時候都盡量吃乾淨、拿取能吃得完的分量，用水、用電都會注意不要浪費。也因為如此，其實小的時候我們都已經習慣這樣的生活模式，所以在外面的時候，也容易反應這樣的行為方式，所以去超商買東西、去小吃店買吃的、去麵包店買麵包的時候，能不要拿塑膠袋時就不會拿，能不要買太多包裝的食品就盡量不要買，看到有些喜餅用了很多的包裝紙、鐵盒等還會覺得很生氣，覺得真的很耗費資源。

不過現在進入社會了，在台北這個現代化的城市裡面，發現雖然生活品質還有資源已經達到某一定程度，但實際上在於地球公民的這個角色上，台北市民其實還有很大的進步空間，或許可以說台灣人民也還有很多東西應該有體認。

從早期的京都議定書協議，一直到名人高爾開始強調全球暖化危機為一個較明確的起始，其實這一段日子漸漸地大家也開始重視這個議題，地球的資源量有其限制，石油的蘊藏量更在估計上更呈現可能在四五十年內即面臨短缺的危機，加上醫療發達，地球人口呈現不斷膨脹的趨勢，造成人口過剩，糧食不足的問題等。很多的現象都明確地顯現出其實生存在這個地球上的人類已經馬上面臨到一個相當嚴峻的環境，以及急需面對的一大挑戰。

但資本主義的影響力卻也持續發威，全球各地的國家都深受資本主義的思考邏輯所影響，不斷地消耗著資源來製造著許多對生活不是直接必要的物品，例如高單價的包包、奢華的建築、耗能的環境建設等等；又或是大量地耗損著資源，如石油、海洋生態的濫捕、高級的牛肉養殖、礦產開發等。而這樣的方向又造成地球社會的分工，落後的國家一開始雖然擁有著天然無污染的環境，卻為了龐大的利益而承接污染性高的工商業，而污染了原本美好的土地。高消費性質的先進國家更享受了地球絕大部分的資源，海洋生物所製作的美食造成的濫捕、畜牧養殖業的資源投入…。

地球比我們想像中的脆弱，在我們每天埋頭工作的同時，卻鮮少抬起頭，站在比較高的地方來看看這個我們生長的環境，每天柴米油鹽醬醋茶的生活，好像習慣了讓大家對這些事情沒有感受，持續著想著怎麼讓自己生活過得更舒適、消費力更高，卻也是更耗費地球資源。這種問題其實突然變得似乎近在眼前了，原本或許可以欺騙自己這一代不會遇到，完全沒有考量下一代的人類們，忘了替他們著想，顧著眼前的享受。

不知道地球是不是有個門檻值（Threshold），會不會一超過那個臨界點就整個大崩潰、大崩盤，環境倏地變遷，變得人類完全不能適應？又或許有天真的人們認為科技的進步能克服一切呢？誰知道這樣的一刻什麼時候會來臨？資本主義的甜美永遠都是少部分人能享受的果實，若這樣的情況來臨，卻又是全人類來承擔、也把那些美麗的生物、環境們拖下水。之前看TVBS的101高峰會訪問到李遠哲，他也曾提起，這樣的課題變成新一代的人類領導者應該正視的問題，如果能真知灼見地看到這問題，進一步地找出一條解決的新康莊大道，就是他會選擇的領導者。這樣的康莊大道可能是徹底顛覆了資本主義的思維，更可能讓全人類回到原點思考自己所要的是什麼，缺少的是什麼，而不是一味的自以為高等生物般的往前邁進、傲慢無理。

好萊塢明星的惡搞短片

Matt Damon（麥特戴蒙）和Jimmy Kimmel（脫口秀主持人）的女友Sarah Silverman，所表演的I'm F*cking Matt Damon，就是嗆Jimmy所製的影片：


接著Jimmy為了報復Matt，也故意假裝奪他所愛（他的好朋友班艾佛列克），還找來一大堆大明星助陣：布萊德比特、卡麥隆狄亞、班艾佛列克、羅賓威廉斯…，也錄了一段取名為I'm f*cking Ben Affleck：


快笑死了，不分享給大家真的太可惜，
超好笑~救命，詳細內容可以參閱下面附的維基百科連結。

補充：wikipedia對這段的介紹。

男力 vs 女力

今早在路上看到一幅令人感受到暖意的景象，一個婦人勾著另外一個更白髮蒼蒼的老婆婆走在路上，兩個人指著路旁的街景，笑著、聊著，婦人的頭還不時地彎向老婆婆，帶著淺淺的笑意，透出一絲絲撒嬌的味道，我眨了眨眼睛，景物一花還好像看到了二三十年前的時間，婦人牽著小女孩的手那樣，什麼都沒變，只有時光走了，人老了，那種父母對孩子的牽掛、那個兒女對父母的依賴依舊，對比的狀況不論時光走了多久都不變，在父母的眼中，孩子永遠是那麼地小，那麼地不成熟。

自己算是個比較感性的人，而當自己年紀越來越大，開始有考慮成家相關的問題時，偶而會被問到生男孩還是生女孩的問題，其實就我自己的個性，我可能會比較希望生女孩，因為就像第一段提到的，女生永遠都很貼心。就以我母親來說好了，因為外婆本身是個富有好奇心，對很多事物都會有興趣的客家婆婆，我母親她就會很替外婆設想地，到處帶著外婆遊山玩水，會很體貼地幫外婆的身體健康、心情等面向做考量。而男生可能就比較沒這麼貼心，或許內心是很孝順的，但通常就是大剌剌地做事、大剌剌的想事情、大剌剌的忘記一些該注意的事情。這些或許是社會化、被環境影響的過程中所造就出來的男女大不同，屏除先天的體能、力量等生理因素，心理上的各種表現其實多少都被這樣一個環境所塑造、被不同的社會風氣與文化所影響，也因而讓男生女生的心理面，有著莫大的差別，心理進一步影響行為、表現。我想這部份的問題也很多人想過、討論過了吧。

（最近趕計畫書趕到沒力，這篇……就這麼短吧…）

EeePC 初體驗

現在的我，是用著EeePC在台北的住處上網寫網誌，就順便針對這台小小小白來個心得分享吧。其實以EeePC的外觀上來看，的確是一台還算漂亮的 小筆記型電腦，也還算有質感，更重要的，是他真的很輕很輕，今天把平常帶的十二吋筆記型電腦（M5）換成EeePC帶著下班，整個包包就感覺輕了超級多，我原本的那台小筆記型電腦也才一點五公斤左右，在筆記型電腦界中也是輕量級的佼佼者了，但比起這台小小小白來說，還真是有一段差距，而最近聽說聯想也出了一台超級輕的筆記型電腦要拼Mac Air，全部整合All in one也都要一點三公斤，但是價格可是十二萬左右貴得嚇死人，我相信在某種特定目標市場下，或許這種輕薄短小然後配備不用太頂級的機種，對於商務人士來選用當作第二台筆記型電腦，或許真的是個還不錯的構想。

誇獎完當然還有批評，目前大致試用了一下，最受不了的還是他過小的鍵盤，我的兩隻手的手指頭現在都擠在一塊，平常我打字速度還算挺快的了，但現在用EeePC還是呈現一個容易打錯，或是沒按到按鈕的窘境，打字的流暢度根本都完全消失，雖然這可能是習慣性問題，用久了可能會越打越快，但是打沒幾個字，目前手腕更是有點痛苦的感覺，很酸，還有點痛呢。所以我想對於大手男來說，要買EeePC可能還是要三思，除非你有打算用兩根手指頭來打，否則用這種正規打法，真的很痛苦。對女生來說可能比較可以接受吧，難怪ASUS找了個可愛美女來拍平面廣告照來騙人，真是太狡猾了（見圖），哈哈。

聽說HP還有宏碁也似乎要跟進出這種規格價格的筆記型電腦，大概也代表這塊市場真的有一些可看性，而似乎許多的軟硬體廠商也在觀望這個市場，期待看能不能撘著這股順風車，造就另外一次的硬體採購潮，也持續在研究發展這上面似乎可行的應用情境，連我們也不例外，所以才會有這台電腦在我手邊。但是如何在硬體配備跟價格上找到那個平衡點，應該也沒這麼簡單，如果設定是當商業人士的第二台筆記型電腦，在規格上就不能太差，但較高的規格就會拉高價格，但如果設定目標市場是每個小朋友都能擁有，規格就或許不是重點，可是如果規格很醜，又很難吸引人下手購買，所以在市場目標的設定，以及價格上的衡量，可能是個很重要的重點。

以我現在的工作方針來看，站在教育市場的面向觀察，EeePC的原意有部份也是針對教育市場來作試水溫動作的產品，所以怎麼初步運用台灣如此的軟硬體發展優勢，比如說資通訊服務產業的軟體能力，還有強大的硬體研發優勢，在這上面發展教育的應用方式，大概是未來工作上的一大目標。

生命的價值

剛剛看完了東森洋片台所播映的電影「變人」，由羅賓威廉斯所主演的片子，主要的劇情是敘述一個家庭機器人，因為製造商在製作時犯某種的錯誤，造成主角安德魯機器人有自我有情緒的產生、有學習的能力、有感情的感受等等這些本來是人類才有的特性。而在時間與光陰持續流逝的過程中，週遭所愛的人一個接著一個離他而去，他也為了要成為人類，從一開始追尋自我作為起始，找尋著世界上是否有跟他一樣的機器人，然後又開始追求自我價值的自由，最後在外在、內在上做轉換成人類的改變，甚至因為與人類相愛而放棄長生不老的機會等過程，其實當中還點出了蠻多很值得令人深思的點。

在影片的後半段過程中探討了一個蠻有趣的點，假設，當一個機器人有了人類的感覺、感情、想法，但卻在物理上（physically）是個機器，如果是這樣，這個機器人能夠擁有人類所能擁有的權利嗎？例如像是與人類結婚？擁有自我財產？擁有發言權？投票權？其實這是一個挺有趣，但也可能是個即將會在人類社會發生的問題。當一個機器人再也不是一個單純的「機器」的同時，或許在情感上其實初步已經跟人類開始連結，但當漸漸地這個機器人有許多的元素慢慢地靠近人類了，即使假設人類屏除了感情上的連結以外，會有權利去決定他的生命嗎？現在我們可以用吸塵器用一用不想用了就丟掉，砸壞，可以用冷氣機用一用就砸掉，但若是今天有個陪伴性的機器人用一用，不喜歡了就丟掉，是不是又有點奇怪的感覺。

這個問題在之前史蒂芬史匹柏拍的人工智慧（AI）一片中也是有點出這樣的狀況，在那段機器人被抓到表演場上被撕裂、破壞的時候，如果這個機器人在外表就長得像機器，且沒有任何的情感，或許可以較沒有感情與同情地去破壞它，但若是這個機器人真的有了感情，會害怕、會難過、會傷心、會快樂，就如同電影中海利喬奧斯蒙所飾演的那位小男孩一樣，我們還能單純地視其為機器嗎？但這或許只是初步的一個問題而已，更深一層的去思考，更會面臨的、要想到的是，這些機器人能夠擁有人類的權利嗎？

人類的人生長度有限，而也因為這樣的條件，讓人的一生似乎是有個侷限性的存在，而人在這一生中所追尋的價值為何？電影中的機器人從最原始的地方開始追尋人類的存在重心價值，追尋著本身的感情、與人之間的關係、生命中快樂的事物如享受美食等…。不知道現在生活在台灣這塊土地上的人們是不是有把層次提升到這樣一個高度，考量的不再是最底層的經濟問題呢？或許對於那些生活有很大的問題，會沒飯吃的人們來說，經濟議題或是許相當重要的。但對於大部分生活已經有一定水準，不會吃不飽、穿不暖的人們，是否追尋的，還是要追著大家賺越多錢越好？很多的時候聽到的，總是回答：「誰能讓我賺大錢我就投給他」，這樣的價值觀如果真的成為全台灣大多數人主流的價值觀，這真的可能會是個很可怕的狀況，甚至也是個很可憐的狀況。

2007 BJC 林韋良

其實這個影片連結是從輔大猴的部落格看來的，看完真的讓人相當的驚喜，且不禁想站起來為他拍手叫好，詳細的新聞稿如下：

單人扯3鈴 台生稱霸全球
勇奪3大獎 大喊：我來自台灣

【陳揚盛╱台北報導】年僅十八歲的大學生林韋良，本月初參加第二十九屆法國明日節雜技大賽，以六分半鐘獨創單人扯鈴技藝表演零失誤，擊敗全球二十三隊代表，奪下最高榮譽首獎總統獎、四場次共六千名觀眾票選第一名、俄羅斯藝術表演家維克多奇特別獎。他是參加此大賽的台灣第一人，且首度參賽就勇奪三大獎。

台灣之光
本屆明日節雜技大賽月初在法國巴黎舉行，共二十四隊雜技代表參賽；此大賽與摩納哥蒙地卡羅雜技大賽、中國武漢雜技大賽、中國吳橋雜技大賽，並列為世界四大雜技大賽，如同職業網球的國際四大滿貫賽事，極受雜技領域人士重視。

業餘參賽驚豔全場
林韋良現就讀國立台北教育大學體育系一年級，他就讀台北縣建國國小五年級時，參加社團接受扯鈴訓練，至今九年已奪下多項國內外賽事金牌。舞鈴劇場藝術總監劉樂群說，林韋良累積所有技巧並創新自成一格，不但是國際屈指可數、能高拋四鈴的純熟高手，更是台灣扯鈴新生代中，最具舞台魅力的第一好手。
林韋良昨受訪說，本屆明日節雜技大賽二十四隊中，只有他以單人扯鈴參賽。由於中國大使館干預他不能佩戴及揮舞中華民國國旗，只能以中國台灣名義出賽，過程中承受很大壓力，但決賽時仍以零失誤完美演出，博得一千五百多名觀眾起立鼓掌，表演完後他也大聲喊出：「我來自台灣！我愛台灣！」
林韋良的指導教練曾文秀說，另二十三隊大多是來自中國、歐洲、美洲、非洲的職業好手，表演專業雜耍、馬戲等混合雜技，但林韋良是以業餘身分參賽，除有穩健台風和純熟表演技巧，更展現獨創的「單手迴旋」、「同扯三鈴」招式，並搭配柔軟身段和迷人微笑，征服現場觀眾及評審。

「為台灣創造奇蹟」
陪同出賽的曾文秀說，就連中國籍評審、中國雜技家協會副主席李西寧，四場比賽過程中也多次給予林韋良滿分，並稱許林「為台灣創造了奇蹟」。
曾文秀回憶，林韋良決賽表演完畢後，台下觀眾議論紛紛：「他真的不是職業表演者嗎？」主辦單位也稱讚他「造成轟動」，林因而成為該大賽首名通過審核參賽、就以扯鈴奪下最大獎的台灣選手。林韋良說，未來目標是巡迴世界表演，並在國際間推廣扯鈴。

====================

主要是想點出一個也一直在思考的問題，台灣雖然經過不少文化的統治，讓台灣成為一個能容多元文化的社會，大多的台灣人對於外來文化都不會有排斥的心態，大多會有著好奇且願意接受或是學習的想法，其實這是一個很好的現象。但是仍舊由於科舉觀念、或說是唸書才是重點的想法作祟，才會讓像林韋良這樣的人才，有著如此的興趣與天份，卻無法靠此種才藝來作為一生職志，只能以業餘的身分參賽，而今天能夠有這樣的成績，我想真的都是靠著他自己的興趣跟努力吧。

會這樣想的原因還是覺得，台灣應該要正視某些教育的真正本質與內涵，讓多元的興趣都能夠發展，不是只有讀書才是高人一等，而那些讀書讀的好的人在反過頭來輕視這些文化上、藝術上、社會人文上、技術上，其他各個領域即使有過人才能的人，而這樣的社會氛圍如果能建立起來，我相信許許多多的年輕人能夠真的根據自己的興趣來選擇喜歡的人生，也能掙得一片相同美麗的天空。

最後附上影片連結，讓大家一起跟全場的觀賞者體驗那份感動，結束時一同站起來替他鼓掌:

Web 2.0 對企業的衝擊

整個企業內部Web 2.0工具的市場，包含部落格（Blog）、wiki還有Social Networking的市場，在2007年已經是一股不可擋的浪潮。雖然目前市場仍舊未趨於成熟，但在2008年，將有許多的公司會視其為一個工具，一個用來解決一些企業內部長期性的、員工在工作上所遭遇到之問題的工具。根據這樣的結果，Forrester預測將看到一些強烈的需求成長，像是企業的RSS或是Social Networking等應用，而在IT部門的技術開發上，Web 2.0將也持續扮演重要角色，並且在整個布建的過程中開始得到一些成果的回饋。雖然目前市場仍存在著許多不確定因素，但Forrester預測中間層的軟體供應商、顧問公司或是系統整合商、微軟（Microsoft）等公司，將可能會在接下來的一年將獲得相當大的豐碩成果。

Web 2.0在2007年時怦然的跨入了合作與生產的市場，在資訊或知是管理的領域獲得了許多的注目。而在於一些工具在公司內部初步的普及應用後（如部落格、wiki、RSS、mashups、socail networking等），Web 2.0開始在合作的功能（collaboration）與產出效率（productivity）上展現其企業價值，而在2008年更成為許多企業優先考量實作的重點應用項目之一。

雖然Web 2.0這個新趨勢的發展主要存在於新的媒體公司或是一些傳統目前就有Web經驗的公司。但是在今日常常被強調的兩個Web 2.0概念上：社群與技術，這種能夠讓客戶端體驗更豐富的經驗或是社會化網路（social networking）的應用、又或是讓那些原本潛伏於網際網路世界的使用者能夠透過平台與互相的溝通，進而產生更多的資訊的這樣一個架構，將對原本的企業造成相當廣泛的衝擊。這種正向的商業模式的轉換將會呈現一種令人無法預期的結果，而企業們應該開始準備去迎接這樣一個轉型。

除了資訊密集的產業像是媒體、招募部門或是IT產業以外，Web 2.0相關應用的導入與轉換所帶來的影響，Gartner則預估可能在2008年年底前在技術、社群上的發展狀況將可能仍會被低估。

參考資料:
Seven Ways Your Organization Can Benefit from Web 2.0 - Garnter Research
Top Enterprise Web 2.0 Predictions for 2008 - FORRESTER Report: For Vendor Strategy Professinals
圖片來源 - kathy Sierra

Frozen Grand Central Station in NY

挺有趣的一個活動，他們號召了兩百多個人，同一時間在紐約的中央車站停住不動，號召者一開始並沒有限定每個人需要擺什麼姿勢，從這裡可以看出人的多樣性跟創意，有人假裝自己翻倒了一堆文件，有些人正吃著東西，有些人牽著女朋友的手...，姿勢人人不同，也讓那些其他不知情的人丈二金剛摸不著頭腦，連運送貨物的小車都沒辦法行駛了，真是有趣，也感覺蠻好玩的，或許哪天也可以在台北的捷運車站來玩玩這樣的遊戲，台灣人的反應不知道會怎麼樣呢。:P


原始詳細介紹之網址。

島耕作系列漫畫

前陣子逛逛漫畫出租店的時候，發現了島耕作系列的漫畫竟然已經出了四十多本，嚇了一大跳。記得很久很久以前就看過所謂課長島耕作的漫畫擺在漫畫店裡面，但當時總覺得上班族的漫畫應該很沉悶，所以也都提不起興趣去借閱。但最近開始上班了，偶而沒事在家也是無聊，就特別去租了最早的：「課長島耕作」這套來看，沒想到一看就上癮，欲罷不能，一路狂借了目前為止所出的所有總共四十八本島耕作系列漫畫：課長島耕作（十七本）、部長島耕作（十三本）、取締役島耕作（八本）、常務島耕作（六本）還有青年島耕作（四本）。前面這幾套已經出完，我也從漫畫店借完看完，目前作者開始出主任島耕作（第一集，未完），不過我還沒看。

島耕作系列的漫畫主要是敘述裡面的男主角島耕作先生在日本一家規模相當大的跨國性電器企業初芝電產（虛構）下當上班族一路的歷程，從小小的課長開始，工作中遇到許許多多的挑戰、困難，然後努力地去一一解決的上班族生涯。其實這套漫畫當中比較引人入勝的情節是屬於上班族常常會遇到的情境，例如一家大企業中派系的鬥爭，各個派系明爭暗鬥的角力，拉拔自己的人馬，外放別人的派閥等情況；又或是跨國企業與企業之間的競爭行為，如何獲取對方的機密情報、如何早先一步搶得先機，明槍暗箭的各種商業行為，甚至到國外的投資設廠政策方針等；也有那種在外面努力維持強人形象，做事一絲不苟、威嚴萬分的上司背後家庭的辛酸，私底下的聲淚俱下的無助對比；更有各式商業強人背後的二奶故事，有愛情、有金錢、有鬥爭...。

豐富的故事內容真的很讓吸引人持續不斷地閱讀下去，雖然在島耕作的女人緣方面或許劇情設定過為誇張，島耕作從來就不缺美麗的女生在身旁，美女都圍繞著他、還相當主動等等，而島耕作本人的能力也是很超群、運氣也挺不錯。除了這點以外，其實這套漫畫在企業經營、上班族心態、人際關係、國際局勢等等面向，都著墨的相當深入，並不是一般膚淺的探討而已，許多的專有名詞甚至要上網查查才比較知道背後比較細節的意思。在其中很多的事件發生與劇情演化中，真的可以學習到不少觀念、吸收到很多知識。比較印象深刻的就是在這樣大型的跨國性企業中，如何因應世界的局勢(如中國的崛起、越南的投資、國外企業的併購)來做企業內部的決策，而企業跟企業之間又是如何在國際的舞臺上使出渾身解數，展現自己的優勢，想盡辦法超越對方的操作手法，真的讓人不禁掩卷大嘆世界之大，能人者眾，自己不應只做個井底之蛙。

蠻推薦大家有空就可以去看看這套漫畫，我自己本身是打算把整套買下來啦，對於這種還蠻有一些深度的漫畫，我都會想整套買下來裝上書套好好保存，以前會整套買的漫畫有川口開治的「沉默的艦隊」（也相當推薦，同樣的也是國際視野相當遼闊的一套漫畫），還有手塚治虫的「怪醫黑傑克」（偏向人性溫暖路線，探討深層的人性面），還有池上遼一的「聖堂教父」（也很推，夢想與現實對抗的光明與黑暗兩面手法故事），這幾套真的是我的珍藏與最愛，都加上書套好好的保存著。目前初步考量還想買進這套弘兼憲史的島耕作系列以外，其實較為知名的小畑健的「死亡筆記本」我也很想買（棋靈王已經有了），感覺也是相當富有鬥智與趣味的漫畫。

島耕作的Wikipedia。
沉默的艦隊的Wikipedia。
怪醫黑傑克的Wikipedia。
聖堂教父簡介。

在地化（Localization）

從開始踏入社會工作開始，接觸了更多跨國性的資訊領域相關專業知識，也漸漸對這個詞彙比較有深刻的體認，許許多多不論是哪個國家所開發的商品、網站、食物、文化、模式等等，即使在本國內有相當成功的銷售成績或是使用的案例與市場，卻不見得以同樣模式來攻打另外一個市場，就可以有相同成功的結果。

而主要原因大略就是因為有文化差異、價值觀不同的情形，因而造成一個產品在跨國、跨區域性的移植時，常常需要因為各地的狀況不同，先對產品做調整，才能夠成功的打入另一個龐大市場。其實這樣的狀況在網路世界比較明顯的例子、也最常見的大概就是語言上的改版，不同的網站在為了特定地區所做的改變最大的地方就是介面上的語言內容，尤其是近來中國崛起，廣大數十億的人口造就的驚人市場，讓全世界的商人都想要擄獲這其中的商業機會，也因此，許多的網站就會特別因應這塊市場而推出中文版本的型態。

但現在資本主義盛行的今日，卻又特別強調全球化（Globalization）的趨勢，許多的商品都講求所謂的全球化，這樣的說法也就代表說，其實在資本主義強力介入目前世界上各個文化的狀態下，世界上各地的文化會因而被影響，漸漸被拉向趨於同一個型態文化（或許可以說是類資本主義）的狀況。也就是說，未來或許在地化（Localization）的影響力會越來越弱，或是在其中所佔的比重幅度會縮小許多。更延伸的去想，未來的經濟型態可能越來越會全力朝向POUE（Produce Once, Use Everywhere）的情形（這是我自己亂掰的名詞，大家感受那個感覺就好，亂用會被笑～哈哈）。

所以說，今後在產品開發、創新、應用模式思考等面向，或許漸漸不用太擔心各地文化差異太大的問題，反而著重於全球性資本主義影響下的使用性上，而在地化的因素可能是比較容易解決、跨過的門檻。

同樣地這樣的概念不只在商業應用上會發生，其實在其他文化中也會有同樣的情形，但這塊卻是大家比較少注意到的。其實在地化（Localization）另一個說法就是那個已被媒體炒作而變質的辭彙：「本土化」。本土化的實質內涵應該是值得被討論的，尤其是再看了那麼多的政治人物過於自信的一些政策支票後，更覺得或許在商業面，台灣因為已經進步到一定程度、商業模式或產品在地化的需求或許並不那麼地明顯，但在政治上、文化上，台灣其實仍舊保有一定程度的在地性（Locality），因此在地化（或稱本土化）的思考模式與做法還是必須去好好地考量。

意思是說，很多國外所謂良好的政策，不論是金融、農業、經濟、工業、科技、內政、外交、國防…各種領域的政策，並不是完全拿來移植至台灣就絕對是好的。為什麼會有很明顯的感受呢？其實就是常會發現有些政治人物會直接會開出一些「自以為」對台灣好的政策（本意或許良善），但是他卻忽略了去貼近這塊土地、去了解這塊土地的文化內涵，然後將他所學的、了解的所謂「好的政策」，去咀嚼、轉化成適合這塊土地的政策。

身處台北市，更常常會有這種感受，很多從台北看台灣的觀點，更多接觸資本主義而自以為「高尚」的思維邏輯，則會造就很多誤判產生，對大多數的人們都是不好的，尤其是當今的政治人物，更應該要有這樣的認知。

Wikipeida本土化、在地化介紹。
Wikipedia台灣本土化運動。

情感上的農曆年

今年的天氣很奇妙，從十二月份到一月底的那段日子，天氣還一直都很溫暖，不大有冬天的味道，讓大家都鬆懈了以為今年會是個暖冬，大概也讓羽絨衣的業者著實難過了好一陣子吧。直到農曆年漸漸逼近，對岸的冷氣團才像是年獸一般，開始在過年期間發威，天氣一天比一天冷、而且還持續地下著雨，讓台灣這種又濕又冷的天氣，我想在感受溫度上並不下於那種動輒就零下好幾度的北國。這幾天怕冷的我，也是包得緊緊的，內衣、普通衣服、毛衣、羽絨外套，至少四件一套的組合，變成今年回家過農曆年的標準配備，可惜還是抵不過寒流，持續的喉嚨痛、有點感冒的症狀。

每過農曆年時，總會看到高速公路上塞滿了車潮、各種大眾交通運輸工具上則擠滿了回故鄉的人潮，以前小的時候大約國小時期，那時候家裡的神主牌還在嘉義爺爺家，來到北部打拼的爸爸總是會在農曆年時開著車，再著我門全家五口人開高速公路回嘉義老家過年。那時的年紀還小，三兄弟坐在小小的車子裡面，並不覺得擁擠，甚至把後座的椅背搬下來，三個人還可以平行躺著，把腳伸進後車廂中，在高速公路上睡個舒舒服服的覺，當時對塞車的感受並沒有這麼強烈，比較不會覺得塞車很痛苦，不知父母開車坐在前座的辛苦。

而開了四五個小時回到嘉義的小朋友們，也較沒有那種情感上的濃厚感受，較為期待的就是每年吃完年夜飯時的重頭戲：發紅包。爺爺會叫我們這些孫子站成一個橫排站好，然後下口令：立正！稍息！立正！稍息！如同軍人一般地號令著我們這些小蘿蔔頭，我們也乖乖的按照口令做動作，最後爺爺才咧著嘴，開開心心的把紅包一個一個地雙手交給我們，而我們也歡天喜地的拿著小小的紅包，規劃想買著過年難得可以花的比較多的錢，去買一些雜貨店的小玩具或是零食。

後來自己漸漸長大，也曾遇過高速公路的大塞車，才開始認知到原來塞車這麼無聊、也很耗費精神，而且跟以前比起來，現在交通網漸漸四通八達，高速公路的塞車現象似乎還減輕了許多，早期「下港」的台灣人上北部、離家打拼的人真的很多，過年時間回南部，根本就是真的把高速公路當成停車場用。但是當時思鄉的遊子們或許因為生活並沒有這麼寬裕，一年或許也就回去這麼一次看看自己的親人、看看自己熟悉的環境，那種濃濃的歸鄉思鄉情感，又或許不不是我們現在這種年紀的年輕人可以深切體會的。

今年的過年爺爺一樣在除夕當天搭著俗稱的野雞車上來北部，一年一年的這樣過著，看著爺爺臉上的皺紋、斑白的髮絲，穿著厚厚的皮衣，抵擋著北部濕冷的天氣，說實在還真有點覺得捨不得，但圍爐時大家一起吃著豐盛的年夜飯、爺爺在吃過飯時發給我們這些孫子一人一個紅包的神情，相信在台灣，這份血緣上所鍊結的情感，永遠是文化中最溫暖、最令人動容的一個畫面。

與帕格尼尼（Paganini）的邂逅

昨晚拖著感冒還沒好的身體去聽了台北市民管樂團：「交響情人夢 管樂與大師的對話」這個音樂演奏會，去聽之前其實並沒有特別去了解各個演奏樂章的曲目，但整體聽下來感覺還是很舒服，理面只有幾個有名的如流浪者之歌、帕格尼尼的綺想曲之類的還算知道，其他真的都只聽過旋律、不知其名。而且在聽完之後還是覺得自己比較喜歡弦樂多於管樂，管樂所傳達的那種輕快、空明、舒適的音樂是不錯，但是還是真的比較喜歡壯闊、強烈、氣勢磅礡的交響樂曲。

昨天的曲目後來查了一下，大概有韓德爾的席巴女王進場、霍斯特第一組曲、夏米娜德長笛小協奏曲、布拉：長笛狂想曲（長笛的部分獨奏由一個外國人操刀，叫做安德石）、再來就是這個演奏會的主軸：天野正道所編曲的「交響情人夢組曲」（裡面包含了藍色狂想曲、拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲、貝多芬第七號交響曲、第八：悲愴、莫札特：雙簧管協奏曲），然後中場休息。接下來又開始霍斯特：行星組曲之木星、帕格尼尼第廿四號無伴奏隨想曲（這部份則是由國家交響樂團小提琴的首席李宜錦所演奏，真的很強）、恩斯：帕格尼尼主題幻想變奏曲、蕯拉沙提：流浪者之歌（或稱吉普賽人之歌）、威尼斯狂歡節變奏曲、向羅西尼致歉…等曲目。

昨天比較印象深刻的有幾件，第一個部份就是在演奏交響情人夢組曲的時候，全部的人都穿上了日劇中那件S樂團的T恤，然後負責低音鼓的還特地戴上了個超大黑人爆炸頭、第一黑管也弄了個刺蝟頭（可惜他不是拉小提琴的）、兩個大提琴手還在樂曲中轉了大提琴，滿足了整場我相信應該都是為了日劇而去的大部分人所期待想看到、聽到的，算是比較好玩的點。另外一個印象深刻的是演奏帕格尼尼的第二十四號隨想曲的美女李宜錦，這首小提琴獨奏曲真的很不好拉，不過從國家樂團首席的指尖上，真的流洩出相當順暢的音符，很多連續爬音、快速的高音轉換的部分，也都演奏的相當地清楚，聽起來真的很令人驚艷且舒服。

貼一個海飛茲（Heifetz）所演奏同一首帕格尼尼隨想曲的Youtube片段讓大家看看這首有多難，不過看海飛茲的指法真的更覺得真神啊，怎麼有人手指可以這麼的靈巧呢，在快速的指法中又可以準確清楚地傳達每一個音，實際上每個音出現的時間很短，卻又給人聽起來很長的感覺，這種感受很難形容，真是恐怖。


偶而聽聽這種演奏會真的還不錯，當聽到自己喜歡的樂曲風格時，真的會有從頭頂麻到背脊的感覺，尤其是脖子後方會酥酥癢癢的，然後兩隻手起雞皮疙瘩，不自覺的握拳，很舒服、很舒服，推薦大家也聽聽。